데이터 센터 및 서버 바카라사이트 뱃무브 바카라사이트 뱃무브 규모, 점유율 및 2030년 성장 추세 보고서

Name: 데이터 센터 및 서버 반도체 시장 규모, 점유율 및 2030년 성장 추세 바카라
Creator: 바카라 사이트

데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 규모 및 점유율

바카라사이트 뱃무브 개관

학습 기간	2019 - 2030
바카라사이트 뱃무브 규모(2025년)	USD 179.85 십억
바카라사이트 뱃무브 규모(2030년)	USD 230.75 십억
성장률(2025년~2030년)	5.11 % CAGR
가장 빠르게 성장하는 바카라사이트 뱃무브	아시아 태평양
가장 큰 시장	북아메리카
시장 집중	높음
주요 선수 *면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다. 이미지 © 바카라 사이트. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 요약 — 이미지 © 바카라 사이트. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

바카라 사이트의 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 분석

글로벌 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 규모는 179.85년에 2025억 230.75천만 달러였으며, 2030년까지 5.11억 2천만 달러에 이를 것으로 예상되며, 이는 예측 기간 동안 3%의 연평균 성장률(CAGR)을 나타냅니다. 이러한 완만한 성장은 기존 PC 또는 스마트폰 주기가 아닌 인공지능 인프라에 대한 하이퍼스케일러 투자가 생산 우선순위를 정하는 성숙된 수요 프로필을 반영합니다. 따라서 파운드리 로드맵은 순수한 웨이퍼 양산 증가보다는 맞춤형 컴퓨팅 아키텍처, 고대역폭 메모리 통합, 그리고 고급 패키징을 강조합니다. CHIPS 법과 같은 정부 인센티브는 최첨단 용량을 미국으로 계속 재편하고 있으며, 아시아 태평양 지역은 공급 연속성을 유지하기 위해 주권 팹을 지지합니다. 한편, XNUMX~XNUMXkW 가속기에 대한 액체 냉각 요구 사항은 데이터 센터 인프라를 재정의하고 있으며, 전력 공급 장치 및 방열 재료의 병행 업그레이드를 촉진하고 있습니다.^{[1]대만 바카라사이트 뱃무브 제조 회사, "TSMC 애리조나, CHIPS Act 상 수상", tsmc.com}

주요 바카라 요약

장치 유형별로 보면, 집적 회로는 86.3년에 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 점유율의 2024%를 차지했으며 5.9년까지 2030%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
사업 모델별로 보면, 설계/패블리스 공급업체는 67.9년에 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 규모의 2024%를 차지했으며, 같은 부문은 5.7년까지 2030%의 CAGR로 확장될 것으로 예상됩니다.
지역별로 보면 북미가 38.7년에 2024%의 매출 점유율을 기록하며 선두를 달렸고, 아시아 태평양 지역은 6.1년부터 2025년까지 2030%로 가장 빠른 지역 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.

글로벌 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 동향 및 통찰력

드라이버 영향 분석

운전기사	(~) CAGR 예측에 미치는 영향	지리적 관련성	영향 타임라인
AI 모델 학습을 위한 GPU 우위	1.8%	글로벌, 북미와 아시아 태평양 지역에 집중	중기(2~4년)
고대역폭 메모리(HBM) 수요 급증	1.2%	글로벌은 한국과 대만을 중심으로 제조업이 성장하고 있다.	단기 (≤ 2년)
하이퍼스케일러의 맞춤형 ASIC으로의 전환	0.9%	북미와 유럽, 아시아 태평양 제조	중기(2~4년)
칩렛과 고급 패키징 채택의 성장	0.7%	글로벌, 첨단 파운드리에 집중	장기 (≥ 4년)
국내 제조 공장에 대한 정부 CHIPS 스타일 보조금	0.6%	북미, 유럽, 아시아 태평양 선택	장기 (≥ 4년)
새로운 액체 냉각 호환 전원 장치	0.4%	글로벌, 데이터 센터의 조기 도입	중기(2~4년)

출처: 모르도르 정보

AI 모델 학습을 위한 GPU 우위

수천 개의 병렬 GPU 코어를 기반으로 구축된 가속 컴퓨팅 아키텍처가 이제 하이퍼스케일러 자본 지출의 대부분을 차지합니다. 2년 엔비디아의 기업 가치가 2024조 달러를 돌파한 것은 AI 학습 칩의 성능 리더십이 반도체 시장을 어떻게 재편할 수 있는지를 보여줍니다. 데이터센터 운영업체들은 메모리 대역폭과 상호 연결 지연 시간이 총소유비용(TCO)을 결정하는 점점 더 큰 규모의 클러스터를 구축하고 있습니다. 이러한 전문화 추세는 AMD, 인텔, Groq, Cerebras 등 경쟁업체들이 차별화된 학습용 실리콘을 제공하도록 유도하며, 기존 GPU 공급업체들은 전력 소비량과 생태계 지원을 모두 최적화해야 하는 압박을 받고 있습니다. 워크로드가 다양화됨에 따라 공급업체들은 시장 점유율을 유지하기 위해 테라플롭(Tera-Flop) 성능과 소프트웨어 이식성 간의 균형을 맞춰야 합니다.

고대역폭 메모리(HBM) 수요 급증

AI 모델이 이미 1TB/s 대역폭 요구량을 초과하고 있기 때문에 HBM은 성능 확장의 핵심입니다. SK하이닉스, 삼성, 마이크론은 전 세계 HBM 용량의 95% 이상을 공동 공급하며 HBM3E 스택의 XNUMX~XNUMX개월 리드타임을 유지하고 있습니다.^{[2]Semiconductor Today 편집자, "Halo Industries, 시리즈 B 투자 유치 80천만 달러", semiconductor-today.com}파운드리 업체들은 CoWoS와 같은 첨단 패키징 방식으로 대응합니다. CoWoS는 메모리 다이를 컴퓨팅 다이와 인접하게 배치하여 기판 복잡성과 자본 집약도를 높입니다. 메모리 제조업체들은 프리미엄 저용량 HBM에 맞춰 장비를 재설계할 것인지, 아니면 대량 생산 DRAM 마진을 유지할 것인지 고민해야 합니다. 이로 인한 희소성으로 인해 평균 판매 가격(ASP) 추세가 가속기 부품 BOM(Bill of Materials)에 영향을 미쳐 궁극적으로 하이퍼스케일러(Hyperscaler)의 자본 지출(CAPEX)을 증가시킵니다.

하이퍼스케일러의 맞춤형 ASIC으로의 전환

클라우드 제공업체들은 이제 실리콘 차별화를 전략적으로 고려하고 있으며, 구글 TPU, 아마존 트레니엄, 마이크로소프트 마이아는 기성 GPU 대비 와트당 성능이 15~30배 향상되었습니다. 파운드리 업체들은 각 칩이 수년간 노드 활용도를 유지할 수 있기 때문에 이러한 설계 성공을 위해 치열하게 경쟁합니다. 이러한 모델은 기존의 상용 반도체 계층 구조를 파괴합니다. 팹리스 업체들은 이제 턴키 부품 대신 부가가치 IP를 제공해야 하며, 통합 반도체 제조업체(IDM)는 맞춤형 사업을 확보하기 위해 계약 제조 부문을 발전시키고 있습니다. 전자 설계 자동화 공급업체 또한 하이퍼스케일러 워크로드에 맞춰 고급 RTL-to-GDS 플로우를 판매함으로써 이점을 누리고 있습니다.

칩렛 및 고급 패키징 채택의 성장

5nm 미만 트랜지스터가 비용 수율 한계에 다다르면서, 칩렛은 이기종 통합을 위한 실질적인 방안을 제시합니다. 인텔의 분산 로드맵은 선도적인 노드의 코어 컴퓨팅 다이와 성숙한 노드의 아날로그 또는 I/O 칩렛을 혼합하여 성능 저하 없이 시스템 비용을 절감할 수 있는 방법을 보여줍니다. Universal Chiplet Interconnect Express(UCIe)는 상호운용성을 보장하여 생태계의 유연성과 부품 재사용을 가능하게 합니다. 그러나 다중 다이 어셈블리는 신뢰성과 테스트 복잡성을 증가시켜 백엔드 전문가들이 X선 검사, 자동 광학 계측, 미세 피치 범핑에 투자하게 만듭니다. 장기적으로는 칩렛 클러스터를 모놀리식 다이처럼 처리하는 소프트웨어 추상화가 도입 속도를 좌우할 것입니다.

제약 영향 분석

제지	(~) CAGR 예측에 미치는 영향	지리적 관련성	영향 타임라인
반복되는 서버 초과 용량 주기	-0.8 %	글로벌, 데이터 센터 바카라사이트 뱃무브에 집중	단기 (≤ 2년)
지정학적 수출 통제 불확실성	-1.1 %	글로벌, 특히 중국-미국-유럽 무역	중기(2~4년)
3nm 미만 노드에서의 열 봉투 한계	-0.6 %	글로벌, 최첨단 제조에 영향을 미치다	장기 (≥ 4년)
첨단 노드 리소그래피 장비 부족	-0.9 %	글로벌, 첨단 파운드리에 집중	중기(2~4년)

출처: 모르도르 정보

반복되는 서버 초과 용량 주기

하이퍼스케일러는 설치된 서버가 적정 가동률에 도달하면 주기적으로 조달을 중단하여 재고 조정을 유발하고, 이는 상류로 파급됩니다. 첫 번째 AI 구축 이후 2024년 소화 기간에는 주문이 밀려나고 부품 가격이 하락했습니다. 서버급 프로세서는 높은 다이 면적과 마진을 가지고 있기 때문에, 약간의 물량 변동만으로도 팹 로딩 변동성이 커집니다. 따라서 공급업체 전망은 예측 가능한 교체 주기보다는 거시경제 심리와 가동률 분석에 더욱 취약합니다. 계약 제조업체들은 매출 저점을 완화하기 위해 고객 포트폴리오를 확대하는 방식으로 대응합니다.

지정학적 수출 통제 불확실성

수출 규제 강화로 인해 중국의 극자외선(EUV) 리소그래피 및 7nm 이하 설계 흐름에 대한 접근이 제한되면서 글로벌 기업들은 이중 제품 라인을 관리해야 하는 상황에 놓이게 되었습니다. 이러한 규제 강화는 법적 부담을 증가시키고 엔지니어링 협업을 지연시켜 다국적 팀의 로드맵 조율을 어렵게 만듭니다. 이와 동시에 중국 정부는 국내 대체품 도입을 가속화하는 반면, 해외 고객들은 멀티소싱 전략으로 위험을 분산하고 있습니다. 이러한 규제 강화로 인한 줄다리기 현상은 수요 계획 및 자본 지출 시점에 불확실성을 가중시켜 단기 반도체 시장 모멘텀을 저해하고 있습니다.

세그먼트 분석

장치 유형별: 집적 회로가 리더십을 유지

집적회로(IC)는 86.3년 데이터센터 및 서버 반도체 시장 점유율 2024%를 유지했으며, 5.9년까지 연평균 성장률 2030%를 기록할 것으로 예상되어 AI 가속기, 메모리, 엣지 프로세서 분야에서 중추적인 역할을 수행하고 있음을 보여줍니다. 이 클러스터 내에서 마이크로프로세서와 DRAM은 서로 반대 방향으로 움직입니다. 특화된 AI 코어는 프로세서 매출을 증가시키는 반면, 범용화된 모바일 SoC는 가격 압박에 직면합니다. 메모리 성장은 대역폭에 따라 가격이 결정되는 HBM과 GDDR 부문에 집중됩니다. 개별 전력 소자는 전기화 추세를 뒷받침하지만 전체 반도체 시장에서 차지하는 비중은 작습니다. 광전자는 데이터센터 광학 및 자동차용 라이더의 수혜를 받고 있으며, 모듈당 높은 가치 덕분에 매출 성장률이 출하량을 앞지르고 있습니다.

로직, 메모리, 포토닉스를 함께 패키징하는 하이브리드 아키텍처는 장치 간 시너지 효과를 창출합니다. 따라서 조립 업체들은 개별 다이 부착 방식보다는 턴키 방식의 "실리콘 시스템" 서비스를 제공합니다. 칩렛이 엄격한 카테고리 경계를 모호하게 만들면서, 규제 기관과 분석가들은 통합 시스템을 단일 회계 단위로 취급하는 경향이 커지고 있으며, 이는 반도체 시장에서 집적회로의 지배력을 더욱 강화하고 있습니다. 초고청정 EUV 장비와 후면 전력 공급 네트워크에 대한 지속적인 투자는 비용 부담에도 불구하고 멀티 다이 패키지 내 성능이 중요한 컴퓨팅 타일에 최첨단 노드가 경제적으로 여전히 적합하다는 것을 보여줍니다.

데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브: 장치 유형별 바카라사이트 뱃무브 점유율 — 이미지 © 바카라 사이트. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

비즈니스 모델별: Fabless 전략으로 영향력 확대

설계/팹리스 업체는 67.9년 데이터센터 및 서버 반도체 시장의 2024%를 점유했으며, 5.7년까지 연평균 2030% 성장할 것으로 예상됩니다. 팹리스 모델은 자본 민첩성을 제공하고 수십억 달러 규모의 공장을 소유하지 않고도 글로벌 파운드리의 공정 리더십을 활용할 수 있도록 합니다. 스타트업은 아키텍처를 빠르게 개선할 수 있는 반면, 기존 업체는 범용 부품을 타사 팹으로 이전하여 고마진 모놀리식 프로세서에 내부 라인을 집중할 수 있습니다.

통합 디바이스 제조업체(ICM)는 아날로그, 전력, RF 분야에서 여전히 중요한 위치를 차지하고 있으며, 공정 개선을 통해 실질적인 성능 향상을 가져올 수 있습니다. 그러나 인텔조차도 파운드리 2.0 전략에 따라 외부 고객을 유치하고 있으며, 이는 혼합형 모델로의 융합을 시사합니다. 따라서 경쟁 우위의 핵심은 웨이퍼 소유권만이 아니라 IP 라이브러리, 소프트웨어 스택, 그리고 공급망 오케스트레이션에 있습니다. 예측 기간 동안 칩렛 파티셔닝, 펌웨어 통합, 보안 인증을 완벽하게 갖춘 설계 업체들이 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브에서 점유율을 강화할 것입니다.

지리 분석

북미는 38.7년 데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브의 2024%를 점유했는데, 이는 하이퍼스케일러 AI 시설과 국내 공급을 우선시하는 국방 조달 의무에 힘입은 것입니다. TSMC와 인텔에 총 14.5억 달러 규모의 CHIPS 지원 보조금을 지급함으로써 현지 웨이퍼 생산 능력이 가속화되었고, 캐나다와 멕시코는 지역 리드타임을 단축하는 조립, 테스트 및 인쇄 회로 서브시스템을 공급하고 있습니다. EUV 공급이 부족한 상황에서도 성공적인 구현은 인재 확보와 적시 장비 납품에 달려 있습니다.

아시아 태평양 지역은 6.1년까지 연평균 성장률 2030%로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 대만은 최첨단 로직을, 한국은 메모리 분야를 선도하며, 일본은 포토레지스트 화학 물질 및 첨단 기판 분야에서 두각을 보이고 있습니다. 중국은 수출 통제로 EUV 스캐너 접근이 제한됨에 따라 자동차 및 산업용 칩의 성숙 노드 자립에 집중하고 있습니다.^{[3]최지희, "TSMC, 2나노 공정으로 삼성 제쳐" biz.chosun.com} 싱가포르, 말레이시아, 베트남은 단일 국가 집중에서 벗어나 다각화되는 브랜드로 백엔드 투자를 유치하고 있습니다. 토지 무상 지원부터 세제 혜택까지 다양한 국가 차원의 인센티브는 에너지 그리드 업그레이드가 웨이퍼 팹 성장에 뒤처지는 상황에서도 이러한 분산형 용량 확충을 지원합니다.

유럽의 반도체 시장 성장세는 경쟁 국가에 비해 뒤처져 있지만, 드레스덴과 그르노블 클러스터를 지원하는 43억 유로 규모의 반도체 산업법(Chips Act) 덕분에 성장세가 가속화되고 있습니다. 이 지역은 전기차 및 산업 자동화 분야의 강점과 부합하는 전력 반도체, 자동차용 마이크로컨트롤러, RF 필터 분야를 전문으로 합니다. 연구 센터들은 양자 및 뉴로모픽(neuromorphic) 기반 개념 증명(proof-of-concept) 소자를 개발하고 있지만, 단기 매출은 기존 자동차 OEM 수요에 따라 좌우됩니다. 성공적인 스케일업은 인재 격차 해소, 건설 허가 완화, 보조금 배분 효율화에 달려 있습니다.

데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 CAGR(%), 지역별 성장률 — 이미지 © 바카라 사이트. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

경쟁 구도

상위 18대 파운드리가 전 세계 생산능력의 상당 부분을 장악하고 있어 반도체 바카라사이트 뱃무브은 고도로 집중되어 있으며 단일 업체의 기술 혁신에 민감하게 반응합니다. TSMC는 매출 점유율의 대부분을 차지하며 고객에게 독보적인 EUV 생산능력과 CoWoS 패키징 서비스를 제공합니다. 삼성이 TSMC를 추격하고 있으며, 인텔은 고성능 컴퓨팅 소켓을 확보하기 위해 10A 노드를 증설하고 있습니다. 이제 치열한 경쟁이 첨단 패키징 분야로 확대되어, TSMC의 CoWoS와 InFO 매출은 2025년 전체 매출의 XNUMX%를 넘어섰습니다.^{[4]Tech Taiwan, "TSMC의 차세대 CoWoS, 데스노트처럼 강타" substack.com} 평판 인쇄 도구, 포토레지스트, 계측 시스템 공급업체는 긴밀하게 결합된 생태계를 형성하며, 그 결과물에 따라 노드 마이그레이션 속도가 결정됩니다.

신흥 기업들은 아키텍처 틈새시장을 공략합니다. Groq의 640억 XNUMX천만 달러 규모 투자 라운드는 음성 및 언어 처리 분야에서 상용 GPU를 대체할 수 있는 고처리량, 저지연 추론 실리콘을 목표로 합니다. 광 인터커넥트 스타트업 Celestial AI와 실리콘 카바이드 웨이퍼 혁신 기업 Halo Industries는 대역폭 및 전력 병목 현상을 해결하는 소재를 개발하고 있습니다. 그러나 웨이퍼 제조의 자본 집약성으로 인해 대부분의 경쟁사들은 팹리스 모델을 채택하고 TSMC나 삼성에 의존하여 생산합니다.

비용 분담으로 20억 달러 이상의 팹 투자가 절감됨에 따라 전략적 제휴가 증가하고 있습니다. 파운드리는 레지스트 순도를 보장하기 위해 화학 공급업체와 협력하고, 고밀도 인터포저를 위해 기판 공급업체와 협력하며, 특정 워크로드에 맞춰 칩 레이아웃을 공동 최적화하기 위해 클라우드 공급업체와 협력합니다. 지식재산권 라이선싱은 여전히 진입 장벽으로 남아 있으며, 특허 풀을 통해 기존 업체는 로열티를 받거나 혁신적 신규 업체를 차단할 수 있습니다. 공급망 보안 및 환경, 사회, 거버넌스 목표 또한 구매 기준을 재정립하여 윤리적인 광물 조달 및 탄소 중립 운영을 검증하는 공급업체를 선호합니다.

데이터 센터 및 서버 바카라사이트 뱃무브 산업 리더

엔비디아
인텔
삼성전자(디바이스 솔루션)
어드밴스드 마이크로 디바이스 주식회사
SK하이닉스 주식회사
*면책조항: 주요 플레이어는 특별한 순서 없이 정렬되었습니다.

데이터 센터 및 서버 반도체 바카라사이트 뱃무브 집중도 — 이미지 © 바카라 사이트. 재사용 시 CC BY 4.0에 따라 저작자 표시가 필요합니다.

바카라사이트 뱃무브 참가자 및 경쟁사에 대한 자세한 정보가 필요하십니까?

PDF 다운로드

최근 산업 발전

2025년 2월: TSMC는 15nm보다 성능이 30% 향상되고 전력 소모가 3% 감소한다는 XNUMXnm Gate-All-Around 기술을 공개하여 최첨단 공정 분야에서의 리더십을 강화했습니다.
2025년 10월: TSMC의 첨단 패키징 수익이 전체 회사 매출의 XNUMX%에 도달하여 이 부문에서 ASE 그룹을 추월했습니다.
2025년 640월: Groq는 GroqCloud 인프라 전반에서 언어 처리 장치를 확장하기 위해 XNUMX억 XNUMX만 달러 규모의 시리즈 D 라운드를 완료했습니다.
2025년 18월: 인텔은 보완적 전계 효과 트랜지스터와 후면 전원을 통합한 XNUMXA 생산을 향한 꾸준한 진전을 보고했습니다.

데이터 센터 및 서버 바카라사이트 뱃무브 산업 바카라 목차

1. 소개

1.1 연구 가정 및 바카라사이트 뱃무브 정의
1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 행정상 개요

4. 시장 풍경

4.1 시장 개관
4.2 마켓 드라이버
- 4.2.1 AI 모델 학습을 위한 GPU 우세
- 4.2.2 고대역폭 메모리(HBM) 수요 급증
- 4.2.3 하이퍼스케일러의 맞춤형 ASIC으로의 전환
- 4.2.4 칩렛과 고급 패키징 채택의 성장
- 4.2.5 국내 팹에 대한 정부 CHIPS 스타일 보조금
- 4.2.6 새로운 액체 냉각 호환 전원 장치
4.3 시장 제한
- 4.3.1 아시아 태평양 주기의 반복되는 서버
- 4.3.2 지정학적 수출 통제 불확실성
- 4.3.3 3nm 미만 노드의 열 봉투 한계
- 4.3.4 첨단노드 리소그래피 장비 부족
4.4 산업 가치 사슬 분석
4.5 규제 환경
4.6 기술 전망
4.7 거시경제적 요인의 영향
4.8 포터의 5 가지 힘 분석
- 4.8.1 공급 업체의 협상력
- 구매자의 4.8.2 협상력
- 신규 참가자의 4.8.3 위협
- 대체의 4.8.4 위협
- 4.8.5 경쟁적 경쟁

5. 바카라사이트 뱃무브 규모 및 성장 예측(가치)

5.1 기기 유형별 (기기 유형에 따른 출하량은 상호 보완적입니다)
- 5.1.1 이산 바카라사이트 뱃무브
- 5.1.1.1 다이오드
- 5.1.1.2 트랜지스터
- 5.1.1.3 전력 트랜지스터
- 5.1.1.4 정류기와 사이리스터
- 5.1.1.5 기타 개별 장치
- 5.1.2 광전자공학
- 5.1.2.1 발광 다이오드(LED)
- 5.1.2.2 레이저 다이오드
- 5.1.2.3 이미지 센서
- 5.1.2.4 광커플러
- 5.1.2.5 기타 장치 유형
- 5.1.3 센서 및 MEMS
- 5.1.3.1 압력
- 5.1.3.2 자기장
- 5.1.3.3 액추에이터
- 5.1.3.4 가속도 및 요율
- 5.1.3.5 온도 및 기타
- 5.1.4 집적 회로
- 5.1.4.1 집적 회로 유형별
- 5.1.4.1.1 아날로그
- 5.1.4.1.2 마이크로
- 5.1.4.1.2.1 마이크로프로세서(MPU)
- 5.1.4.1.2.2 마이크로컨트롤러(MCU)
- 5.1.4.1.2.3 디지털 신호 프로세서
- 5.1.4.1.3 논리
- 5.1.4.1.4 메모리
- 5.1.4.2 기술 노드별(출하량 해당 없음)
- 5.1.4.2.1 < 3nm
- 5.1.4.2.2 3nm
- 5.1.4.2.3 5nm
- 5.1.4.2.4 7nm
- 5.1.4.2.5 16nm
- 5.1.4.2.6 28nm
- 5.1.4.2.7 > 28nm
5.2 비즈니스 모델별
- 5.2.1 IDM
- 5.2.2 설계/팹리스 공급업체
5.3 지역별
- 5.3.1 북미
- 5.3.1.1 미국
- 5.3.1.2 캐나다
- 멕시코 5.3.1.3
- 남미 5.3.2
- 5.3.2.1 브라질
- 5.3.2.2 아르헨티나
- 5.3.2.3 남아메리카의 나머지 지역
- 5.3.3 유럽
- 5.3.3.1 독일
- 5.3.3.2 영국
- 5.3.3.3 프랑스
- 5.3.3.4 이탈리아
- 5.3.3.5 러시아
- 유럽의 5.3.3.6 기타 지역
- 5.3.4 아시아 태평양
- 5.3.4.1 중국
- 5.3.4.2 일본
- 5.3.4.3 한국
- 5.3.4.4 인도
- 5.3.4.5 대만
- 5.3.4.6 아시아 태평양 지역
- 5.3.5 중동 및 아프리카
- 5.3.5.1 중동
- 5.3.5.1.1 사우디 아라비아
- 5.3.5.1.2 아랍 에미리트
- 5.3.5.1.3 터키
- 5.3.5.1.4 중동의 나머지 지역
- 5.3.5.2 아프리카
- 5.3.5.2.1 남아프리카
- 5.3.5.2.2 나이지리아
- 5.3.5.2.3 아프리카의 나머지 지역

6. 경쟁 구도

6.1 시장 집중
6.2 전략적 움직임
6.3 바카라사이트 뱃무브 점유율 분석
6.4 회사 프로필(글로벌 수준 개요, 바카라사이트 뱃무브 수준 개요, 핵심 세그먼트, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 회사의 바카라사이트 뱃무브 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 엔비디아 주식회사
- 6.4.2 어드밴스드 마이크로 디바이스즈(Advanced Micro Devices Inc.)
- 6.4.3 인텔사
- 6.4.4 삼성전자주식회사(디바이스솔루션)
- 6.4.5 SK하이닉스㈜
- 6.4.6 마이크론 테크놀로지
- 6.4.7 브로드컴 주식회사
- 6.4.8 마블 테크놀로지 주식회사
- 6.4.9 암페어 컴퓨팅 LLC
- 6.4.10 퀄컴 테크놀로지스
- 6.4.11 년 텍사스 인스트루먼트 법인
- 6.4.12 르네사스 일렉트로닉스
- 6.4.13 NXP 바카라사이트 뱃무브 NV
- 6.4.14 인피니언 테크놀로지스 AG
- 6.4.15 STMicroelectronics NV
- 6.4.16 글로벌파운드리(주)
- 6.4.17 대만 바카라사이트 뱃무브 제조 회사 유한 회사 (TSMC)
- 6.4.18 그래프코어 유한회사
- 6.4.19 세레브라스 시스템즈 주식회사
- 6.4.20 텐스토렌트 주식회사